Celeron 560 vs. M 550
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 560 y Celeron M 550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Celeron M |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Merom (2006−2008) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2008 (16 años hace) | sin datos |
| El precio actual | $54 | $294 |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron 560 y Celeron M 550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 560 y Celeron M 550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 1 |
| Flujos | sin datos | 1 |
| Frecuencia base | 2.13 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | sin datos | 2 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 533 MHz |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | sin datos |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.95V-1.3V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 560 y Celeron M 550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | PPGA478 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 30 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 560 y Celeron M 550 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 560 y Celeron M 550 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 560 y Celeron M 550 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | - | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 560 y Celeron M 550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
M 550 supera a 560 en un 37% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| El consumo de energia (TDP) | 31 Vatio | 30 Vatio |
No podemos decidir entre Celeron 560 y Celeron M 550. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 560 y Celeron M 550 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
