Celeron 540 vs. Ryzen Embedded V2516
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Embedded V2516 supera a Celeron 540 en un enorme 4359% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3488 | 1075 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen Embedded |
| Eficiencia energética | 0.24 | 32.04 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Renoir (2020−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2007 (18 años hace) | 10 de Noviembre 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 540 y Ryzen Embedded V2516: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 540 y Ryzen Embedded V2516, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 6 |
| Flujos | sin datos | 12 |
| Frecuencia base | 1.86 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 2.1 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 21 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 3 MB |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 156 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 9,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.95V-1.3V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 540 y Ryzen Embedded V2516 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | PPGA478 | FP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 540 y Ryzen Embedded V2516 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 540 y Ryzen Embedded V2516 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 540 y Ryzen Embedded V2516 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 540 y Ryzen Embedded V2516. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 68.269 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 540 y Ryzen Embedded V2516 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon Graphics 384SP |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 540 y Ryzen Embedded V2516 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 540 y Ryzen Embedded V2516 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.17 | 7.58 |
| Novedad | 1 de Julio 2007 | 10 de Noviembre 2020 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen Embedded V2516 tiene un 4358.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, un proceso litográfico 828.6% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen Embedded V2516 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron 540 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron 540 esta destinado para portátiles es Ryzen Embedded V2516 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
