Celeron 5205U vs. Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron 5205U
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.89
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 flujos de datos, 280 Watt
38.64
+4242%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Celeron 5205U en un enorme 4242% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento273694
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.16sin datos
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Comet LakeAMD Ryzen Threadripper
Eficiencia energética2.295.34
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Comet Lake-U (2019−2020)Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamiento31 de Octubre 2019 (5 años hace)14 de Julio 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 5205U y Ryzen Threadripper PRO 3975WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 5205U y Ryzen Threadripper PRO 3975WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos232
Flujos264
Frecuencia base1.9 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz4.2 GHz
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicadorsin datos35
Caché de nivel 1256 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB128 MB
El proceso tecnológico14 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos74 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistoressin datos3,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 5205U y Ryzen Threadripper PRO 3975WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1528sWRX8
El consumo de energia (TDP)15 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 5205U y Ryzen Threadripper PRO 3975WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 5205U y Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 5205U y Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 5205U y Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida64 GB2 TiB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria37.5 GB/s204.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 5205U y Ryzen Threadripper PRO 3975WX integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors-
La capacidad de memoria de vídeo32 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHz-

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 5205U y Ryzen Threadripper PRO 3975WX interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 5205U y Ryzen Threadripper PRO 3975WX disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+-
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz-
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hz-
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hz-

API gráfica

Compatible con Celeron 5205U y Ryzen Threadripper PRO 3975WX las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 5205U y Ryzen Threadripper PRO 3975WX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express12128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 5205U y Ryzen Threadripper PRO 3975WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron 5205U 0.89
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 38.64
+4242%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron 5205U 1427
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62128
+4254%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 5205U 390
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1648
+323%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 5205U 674
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14828
+2100%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron 5205U 912
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+3058%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.89 38.64
Novedad 31 de Octubre 2019 14 de Julio 2020
Núcleos 2 32
Flujos 2 64
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 280 Vatio

Celeron 5205U tiene 1766.7% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, por otro lado, tiene un 4241.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 meses, 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron 5205U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron 5205U esta destinado para portátiles es Ryzen Threadripper PRO 3975WX - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 5205U
Celeron 5205U
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 100 votos

Califique Celeron 5205U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 92 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 3975WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron 5205U y Ryzen Threadripper PRO 3975WX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.