Celeron 5205U vs. Pentium Gold G6400
Puntuación agregada de rendimiento
Pentium Gold G6400 supera a Celeron 5205U en un enorme 189% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 5205U y Pentium Gold G6400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2532 | 1721 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Comet Lake | sin datos |
| Eficiencia energética | 5.68 | 4.24 |
| El nombre de código de la arquitectura | Comet Lake-U (2019−2020) | Comet Lake (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Octubre 2019 (5 años hace) | 30 de Abril 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $107 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 5205U y Pentium Gold G6400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 5205U y Pentium Gold G6400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 1.9 GHz | 4 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.9 GHz | 4 GHz |
| Velocidad del neumático | 4 GT/s | 8 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 5205U y Pentium Gold G6400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1528 | FCLGA1200 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 58 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 5205U y Pentium Gold G6400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 5205U y Pentium Gold G6400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 5205U y Pentium Gold G6400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 5205U y Pentium Gold G6400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR4-2666 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 37.5 GB/s | 41.6 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 5205U y Pentium Gold G6400 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors | Intel UHD Graphics 610 |
| La capacidad de memoria de vídeo | 32 GB | 64 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 900 MHz | 1.05 GHz |
| InTru 3D | sin datos | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron 5205U y Pentium Gold G6400 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | 3 |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 5205U y Pentium Gold G6400 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | + |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2160@30Hz |
| La resolución máxima a través de eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
API gráfica
Compatible con Celeron 5205U y Pentium Gold G6400 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 5205U y Pentium Gold G6400 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 5205U y Pentium Gold G6400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.90 | 2.60 |
| Novedad | 31 de Octubre 2019 | 30 de Abril 2020 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 58 Vatio |
Celeron 5205U tiene 286.7% menor consumo de energía.
Pentium Gold G6400, por otro lado, tiene un 188.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 meses, y 100% más hilos.
El Pentium Gold G6400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 5205U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron 5205U esta destinado para portátiles es Pentium Gold G6400 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 5205U y Pentium Gold G6400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
