Celeron 440 vs. Ultra 7 265F

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 440 y Core Ultra 7 265F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3173no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.62sin datos
El nombre de código de la arquitectura Conroe-L (2007−2008)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamientoJunio 2007 (17 años hace)Enero 2025
El precio en el momento del lanzamiento $40sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 440 y Core Ultra 7 265F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 440 y Core Ultra 7 265F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos120
Flujos120
Frecuencia base2 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima2 GHz5.3 GHz
Caché de nivel 164 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB30 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)77 mm2243 mm2
La temperatura máxima del núcleo60 °Csin datos
Cantidad de los transistores105 million17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible1V-1.3375Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 440 y Core Ultra 7 265F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA7751851
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 440 y Core Ultra 7 265F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
TSX-+
Idle States-sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 440 y Core Ultra 7 265F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 440 y Core Ultra 7 265F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 440 y Core Ultra 7 265F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 440 y Core Ultra 7 265F integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 440 y Core Ultra 7 265F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 20
Flujos 1 20
El proceso tecnológico 65 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

Celeron 440 tiene 85.7% menor consumo de energía.

Ultra 7 265F, por otro lado, tiene 1900% más núcleos físicos y 1900% más hilos, y un proceso litográfico 2066.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron 440 y Core Ultra 7 265F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 440 y Core Ultra 7 265F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 440
Celeron 440
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 59 votos

Califique Celeron 440 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 7 265F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 440 o Core Ultra 7 265F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.