Celeron 440 vs. M 450

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 440
2007
1 núcleo / 1 flujo de datos, 35 Watt
0.23
+64.3%
Celeron M 450
1 núcleo / 1 flujo de datos, 27 Watt
0.14

Celeron 440 supera a Celeron M 450 en un impresionante 64% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 440 y Celeron M 450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31743314
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosCeleron M
Eficiencia energética0.620.49
El nombre de código de la arquitectura Conroe-L (2007−2008)Yonah (2005−2006)
Fecha de lanzamientoJunio 2007 (17 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $40sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 440 y Celeron M 450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 440 y Celeron M 450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
Frecuencia base2 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos533 MHz
Caché de nivel 164 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kBsin datos
Caché de nivel 30 kB1 MB L2 kB
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)77 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo60 °C100 °C
Cantidad de los transistores105 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1V-1.3375V1.0V-1.3V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 440 y Celeron M 450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket LGA775PPGA478
El consumo de energia (TDP)35 Watt27 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 440 y Celeron M 450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 440 y Celeron M 450 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 440 y Celeron M 450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x--

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 440 y Celeron M 450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 440 y Celeron M 450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 440 0.23
+64.3%
Celeron M 450 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 440 368
+60%
Celeron M 450 230

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.23 0.14
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 27 Vatio

Celeron 440 tiene un 64.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron M 450, por otro lado, tiene 29.6% menor consumo de energía.

El Celeron 440 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 450 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron 440 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron M 450 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 440 y Celeron M 450 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 440
Celeron 440
Intel Celeron M 450
Celeron M 450

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 59 votos

Califique Celeron 440 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 13 votos

Califique Celeron M 450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 440 o Celeron M 450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.