Celeron 430 vs. Ryzen 5 7600X3D

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 430 y Ryzen 5 7600X3D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 386
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos39.72
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Conroe-L (2007−2008)Raphael (2023−2024)
Fecha de lanzamientoJunio 2007 (17 años hace)30 de Agosto 2024 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento $50$299

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 430 y Ryzen 5 7600X3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 430 y Ryzen 5 7600X3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos16
Flujos112
Frecuencia base1.8 GHz4.1 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz4.7 GHz
Caché de nivel 164 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB96 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)77 mm271 mm2
La temperatura máxima del núcleo60 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos61 °C
Cantidad de los transistores105 million11,270 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible1V-1.3375Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 430 y Ryzen 5 7600X3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775AM5
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 430 y Ryzen 5 7600X3D las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 430 y Ryzen 5 7600X3D que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 430 y Ryzen 5 7600X3D que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 430 y Ryzen 5 7600X3D. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 430 y Ryzen 5 7600X3D integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon Graphics

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 430 y Ryzen 5 7600X3D y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos24

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 430 y Ryzen 5 7600X3D acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 430 280
Ryzen 5 7600X3D 26140
+9236%

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 6
Flujos 1 12
El proceso tecnológico 65 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

Celeron 430 tiene 85.7% menor consumo de energía.

Ryzen 5 7600X3D, por otro lado, tiene 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron 430 y Ryzen 5 7600X3D. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 430 y Ryzen 5 7600X3D deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 430
Celeron 430
AMD Ryzen 5 7600X3D
Ryzen 5 7600X3D

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 139 votos

Califique Celeron 430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 15 votos

Califique Ryzen 5 7600X3D en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 430 o Ryzen 5 7600X3D, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.