Celeron 430 vs. Ryzen 5 7520U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 430
2007
1 núcleo / 1 flujo de datos, 35 Watt
0.18
Ryzen 5 7520U
2022
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
5.79
+3117%

Ryzen 5 7520U supera a Celeron 430 en un enorme 3117% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 430 y Ryzen 5 7520U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32611131
Lugar por popularidadno en el top-10028
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiencia energética0.4936.53
El nombre de código de la arquitectura Conroe-L (2007−2008)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Fecha de lanzamientoJunio 2007 (17 años hace)20 de Septiembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $50sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 430 y Ryzen 5 7520U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 430 y Ryzen 5 7520U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos18
Frecuencia base1.8 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz4.3 GHz
Caché de nivel 164 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)77 mm2100 mm2
La temperatura máxima del núcleo60 °Csin datos
Cantidad de los transistores105 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible1V-1.3375Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 430 y Ryzen 5 7520U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775FP6
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 430 y Ryzen 5 7520U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 430 y Ryzen 5 7520U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 430 y Ryzen 5 7520U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 430 y Ryzen 5 7520U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 430 y Ryzen 5 7520U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 430 y Ryzen 5 7520U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 430 y Ryzen 5 7520U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 430 0.18
Ryzen 5 7520U 5.79
+3117%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 430 289
Ryzen 5 7520U 9204
+3085%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 430 155
Ryzen 5 7520U 1188
+666%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 430 160
Ryzen 5 7520U 3761
+2251%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.18 5.79
Núcleos 1 4
Flujos 1 8
El proceso tecnológico 65 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 7520U tiene un 3116.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, un proceso litográfico 983.3% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 7520U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 430 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron 430 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 7520U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 430 y Ryzen 5 7520U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 430
Celeron 430
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 160 votos

Califique Celeron 430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1498 votos

Califique Ryzen 5 7520U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 430 o Ryzen 5 7520U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.