Celeron 3965Y vs. EPYC 9475F

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3965Y y EPYC 9475F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2647no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética11.92sin datos
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento21 de Abril 2017 (7 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$7,592

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3965Y y EPYC 9475F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3965Y y EPYC 9475F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos248
Flujos296
Frecuencia base1.5 GHz3.65 GHz
La frecuencia máxima1.3 GHz4.8 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador13sin datos
Caché de nivel 1128 kB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB256 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos8x 70.6 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos66,520 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3965Y y EPYC 9475F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket FCBGA1515SP5
El consumo de energia (TDP)6 Watt400 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3965Y y EPYC 9475F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3965Y y EPYC 9475F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3965Y y EPYC 9475F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3965Y y EPYC 9475F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3965Y y EPYC 9475F integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 615N/A
La capacidad de memoria de vídeo16 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo850 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3965Y y EPYC 9475F interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 3965Y y EPYC 9475F disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron 3965Y y EPYC 9475F las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3965Y y EPYC 9475F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express16128

Resumen de pros y contras


Novedad 21 de Abril 2017 10 de Octubre 2024
Núcleos 2 48
Flujos 2 96
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 400 Vatio

Celeron 3965Y tiene 6566.7% menor consumo de energía.

EPYC 9475F, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, 2300% más núcleos físicos y 4700% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron 3965Y y EPYC 9475F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron 3965Y esta destinado para portátiles es EPYC 9475F - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3965Y y EPYC 9475F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.9 30 votos

Califique Celeron 3965Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9475F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3965Y o EPYC 9475F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.