Celeron 3965Y vs. Ultra 7 256V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 3965Y
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.75
Core Ultra 7 256V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 17 Watt
12.56
+1575%

Core Ultra 7 256V supera a Celeron 3965Y en un enorme 1575% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3965Y y Core Ultra 7 256V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2666619
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética11.8369.92
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento21 de Abril 2017 (7 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3965Y y Core Ultra 7 256V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3965Y y Core Ultra 7 256V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia base1.5 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima1.3 GHz4.8 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/s37 MHz
Multiplicador13sin datos
Caché de nivel 1128 kB192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB12 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3965Y y Core Ultra 7 256V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1515Intel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)6 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3965Y y Core Ultra 7 256V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3965Y y Core Ultra 7 256V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3965Y y Core Ultra 7 256V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3965Y y Core Ultra 7 256V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3965Y y Core Ultra 7 256V integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 615Arc 140V
La capacidad de memoria de vídeo16 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo850 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3965Y y Core Ultra 7 256V interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 3965Y y Core Ultra 7 256V disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron 3965Y y Core Ultra 7 256V las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3965Y y Core Ultra 7 256V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express164

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3965Y y Core Ultra 7 256V acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 3965Y 0.75
Ultra 7 256V 12.56
+1575%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 3965Y 1194
Ultra 7 256V 19947
+1571%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.75 12.56
Novedad 21 de Abril 2017 24 de Septiembre 2024
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 17 Vatio

Celeron 3965Y tiene 183.3% menor consumo de energía.

Ultra 7 256V, por otro lado, tiene un 1574.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Core Ultra 7 256V es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3965Y en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3965Y y Core Ultra 7 256V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.9 31 votos

Califique Celeron 3965Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votos

Califique Core Ultra 7 256V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3965Y o Core Ultra 7 256V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.