Celeron 3855U vs. N4020

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 3855U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.77
Celeron N4020
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.98
+27.3%

Celeron N4020 supera a Celeron 3855U en un significativo 27% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3855U y Celeron N4020, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26342475
Lugar por popularidadno en el top-10083
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Gemini Lake
Eficiencia energética4.8415.39
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Gemini Lake Refresh (2019)
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2015 (9 años hace)4 de Noviembre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3855U y Celeron N4020: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3855U y Celeron N4020, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.6 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz2.8 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/s15 MHz
Multiplicador16sin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB4 MB
Caché de nivel 32 MB4 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores1750 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3855U y Celeron N4020 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1356FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3855U y Celeron N4020 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos-
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3855U y Celeron N4020 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3855U y Celeron N4020 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3855U y Celeron N4020. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3855U y Celeron N4020 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 510Intel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeo32 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHz650 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3855U y Celeron N4020 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sin datos
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 3855U y Celeron N4020 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Celeron 3855U y Celeron N4020 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3855U y Celeron N4020 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express106
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3855U y Celeron N4020 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 3855U 0.77
Celeron N4020 0.98
+27.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 3855U 1219
Celeron N4020 1549
+27.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 3855U 315
Celeron N4020 343
+8.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 3855U 538
Celeron N4020 547
+1.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.77 0.98
Núcleo de vídeo 1.61 0.87
Novedad 15 de Agosto 2015 4 de Noviembre 2019
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 6 Vatio

Celeron 3855U tiene 85.1% GPU integrada más rápida.

Celeron N4020, por otro lado, tiene un 27.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y 150% menor consumo de energía.

El Celeron N4020 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3855U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3855U y Celeron N4020 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 29 votos

Califique Celeron 3855U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1770 votos

Califique Celeron N4020 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3855U o Celeron N4020, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.