Celeron 3855U vs. Atom x5-Z8350

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 3855U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.77
+37.5%
Atom x5-Z8350
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.56

Celeron 3855U supera a Atom x5-Z8350 en un considerable 38% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3855U y Atom x5-Z8350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26492834
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron5x Intel Atom
Eficiencia energética4.83sin datos
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Cherry Trail (2015−2016)
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2015 (9 años hace)8 de Febrero 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3855U y Atom x5-Z8350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3855U y Atom x5-Z8350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.6 GHz1.44 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz1.92 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador16sin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB2 MB
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
Cantidad de los transistores1750 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3855U y Atom x5-Z8350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1356UTFCBGA592
El consumo de energia (TDP)15 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3855U y Atom x5-Z8350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3855U y Atom x5-Z8350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Bootsin datos+
Secure Key+sin datos
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3855U y Atom x5-Z8350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3855U y Atom x5-Z8350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/16004 GB
Capacidad de memoria permitida32 GB2 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s12.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3855U y Atom x5-Z8350 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo32 GB2 GB
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHz500 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3855U y Atom x5-Z8350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 3855U y Atom x5-Z8350 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz1920x1080
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Celeron 3855U y Atom x5-Z8350 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3855U y Atom x5-Z8350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express101
La revisión del USBsin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3855U y Atom x5-Z8350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 3855U 0.77
+37.5%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 3855U 1219
+36.7%
Atom x5-Z8350 892

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 3855U 315
+132%
Atom x5-Z8350 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 3855U 538
+45.8%
Atom x5-Z8350 369

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.77 0.56
Núcleo de vídeo 1.61 0.77
Novedad 15 de Agosto 2015 8 de Febrero 2016
Núcleos 2 4
Flujos 2 4

Celeron 3855U tiene un 37.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 109.1% GPU integrada más rápida.

Atom x5-Z8350, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El Celeron 3855U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-Z8350 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3855U y Atom x5-Z8350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 30 votos

Califique Celeron 3855U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 378 votos

Califique Atom x5-Z8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3855U o Atom x5-Z8350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.