Celeron 3855U vs. Atom N270

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3855U y Atom N270, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2634no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Atom
Eficiencia energética4.86sin datos
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)DiamondVille (2008−2009)
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2015 (9 años hace)2 de Abril 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$44

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3855U y Atom N270: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3855U y Atom N270, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia base1.6 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz0.1 GHz
Tipo de busOPIFSB
Velocidad del neumático4 GT/s533.33 MT/s
Multiplicador1612
Caché de nivel 1128 kB56 kB
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm225.9638 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
Cantidad de los transistores1750 Million47 Million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.9V-1.1625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3855U y Atom N270 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1356PBGA437
El consumo de energia (TDP)15 Watt2.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3855U y Atom N270 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3855U y Atom N270 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3855U y Atom N270 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3855U y Atom N270. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600sin datos
Capacidad de memoria permitida32 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3855U y Atom N270 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 510-
La capacidad de memoria de vídeo32 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHz-

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3855U y Atom N270 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 3855U y Atom N270 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+-
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz-
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hz-
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hz-
La resolución máxima a través de VGAN/A-

API gráfica

Compatible con Celeron 3855U y Atom N270 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3855U y Atom N270 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express10sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3855U y Atom N270 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 3855U 1219
+796%
Atom N270 136

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Agosto 2015 2 de Abril 2008
Núcleos 2 1
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 2 Vatio

Celeron 3855U tiene una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

Atom N270, por otro lado, tiene 650% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron 3855U y Atom N270. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3855U y Atom N270 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Intel Atom N270
Atom N270

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 29 votos

Califique Celeron 3855U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 225 votos

Califique Atom N270 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3855U o Atom N270, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.