Celeron 3855U vs. Athlon 64 X2 4200+

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron 3855U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.69
+68.3%
Athlon 64 X2 4200+
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 89 Watt
0.41

Celeron 3855U supera a Athlon 64 X2 4200+ en un impresionante 68% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento29053190
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.060.01
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética1.940.19
DesarrolladorIntelAMD
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Manchester (2005−2006)
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2015 (10 años hace)Diciembre 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$309

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Celeron 3855U es un 500% mejor que la de Athlon 64 X2 4200+.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3855U y Athlon 64 X2 4200+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3855U y Athlon 64 X2 4200+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.6 GHz2.2 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador16sin datos
Caché de nivel 1128 kB256K
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2220 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores1750 Million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3855U y Athlon 64 X2 4200+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1356939
El consumo de energia (TDP)15 Watt89 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3855U y Athlon 64 X2 4200+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3855U y Athlon 64 X2 4200+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3855U y Athlon 64 X2 4200+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3855U y Athlon 64 X2 4200+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600sin datos
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3855U y Athlon 64 X2 4200+ integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 510sin datos
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3855U y Athlon 64 X2 4200+ interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 3855U y Athlon 64 X2 4200+ disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Celeron 3855U y Athlon 64 X2 4200+ las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3855U y Athlon 64 X2 4200+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express10sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3855U y Athlon 64 X2 4200+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron 3855U 0.69
+68.3%
Athlon 64 X2 4200+ 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron 3855U 1215
+66.7%
Muestras: 71
Athlon 64 X2 4200+ 729
Muestras: 1013

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 3855U 312
+111%
Athlon 64 X2 4200+ 148

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 3855U 550
+126%
Athlon 64 X2 4200+ 243

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.69 0.41
El proceso tecnológico 14 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 89 Vatio

Celeron 3855U tiene un 68.3% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 493.3% menor consumo de energía.

El Intel Celeron 3855U es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon 64 X2 4200+ en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron 3855U esta destinado para portátiles es Athlon 64 X2 4200+ - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 35 votos

Califique Celeron 3855U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 159 votos

Califique Athlon 64 X2 4200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron 3855U y Athlon 64 X2 4200+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.