Celeron 3765U vs. Pentium N3710

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 3765U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.79
Pentium N3710
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
0.88
+11.4%

Pentium N3710 supera a Celeron 3765U en un moderado 11% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3765U y Pentium N3710, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26282560
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Pentium
Eficiencia energética4.9613.81
El nombre de código de la arquitectura Broadwell (2015−2019)Braswell (2015−2016)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2015 (9 años hace)1 de Abril 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$161

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3765U y Pentium N3710: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3765U y Pentium N3710, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.9 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz2.56 GHz
Tipo de bussin datosIDI
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB2 MB
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C90 °C
Cantidad de los transistores1300 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3765U y Pentium N3710 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1168FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3765U y Pentium N3710 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response--
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3765U y Pentium N3710 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Bootsin datos+
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard--
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3765U y Pentium N3710 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
VT-isin datos-
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3765U y Pentium N3710. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3765U y Pentium N3710 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 700 MHz)
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo850 MHz700 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos16
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3765U y Pentium N3710 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

API gráfica

Compatible con Celeron 3765U y Pentium N3710 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3765U y Pentium N3710 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express124
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3765U y Pentium N3710 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 3765U 0.79
Pentium N3710 0.88
+11.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 3765U 1252
Pentium N3710 1390
+11%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.79 0.88
Núcleo de vídeo 0.77 0.73
Novedad 1 de Junio 2015 1 de Abril 2016
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 6 Vatio

Celeron 3765U tiene 5.5% GPU integrada más rápida.

Pentium N3710, por otro lado, tiene un 11.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 meses, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 150% menor consumo de energía.

El Pentium N3710 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3765U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3765U y Pentium N3710 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
Intel Pentium N3710
Pentium N3710

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron 3765U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 645 votos

Califique Pentium N3710 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3765U o Pentium N3710, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.