Celeron 3755U vs. Xeon E-2414
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3755U y Xeon E-2414, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2656 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Intel Celeron | sin datos |
| Eficiencia energética | 4.67 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Broadwell-U (2015) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2015 (9 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $107 | $225 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 3755U y Xeon E-2414: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3755U y Xeon E-2414, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 1.7 GHz | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.7 GHz | 4.5 GHz |
| Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 5 GT/s | 16 GT/s |
| Multiplicador | 17 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 82 mm2 | 163 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1300 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 3755U y Xeon E-2414 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1168 | FCLGA1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 3755U y Xeon E-2414 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Smart Response | - | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 3755U y Xeon E-2414 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3755U y Xeon E-2414 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3755U y Xeon E-2414. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3755U y Xeon E-2414 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 800 MHz | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron 3755U y Xeon E-2414 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con Celeron 3755U y Xeon E-2414 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 11.2/12 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3755U y Xeon E-2414 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 5 |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | 16 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Marzo 2015 | 14 de Diciembre 2023 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 55 Vatio |
Celeron 3755U tiene 266.7% menor consumo de energía.
Xeon E-2414, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
No podemos decidir entre Celeron 3755U y Xeon E-2414. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 3755U esta destinado para portátiles es Xeon E-2414 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3755U y Xeon E-2414 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
