Celeron 3215U vs. Ultra 7 265KF

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 3215U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.68
Core Ultra 7 265KF
2024
20 núcleos / 20 flujos de datos, 125 Watt
37.46
+5409%

Core Ultra 7 265KF supera a Celeron 3215U en un enorme 5409% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3215U y Core Ultra 7 265KF, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento273382
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos99.21
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética4.2728.21
El nombre de código de la arquitectura Broadwell (2015−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2015 (9 años hace)24 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $107$379

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3215U y Core Ultra 7 265KF: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3215U y Core Ultra 7 265KF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos220
Flujos220
Frecuencia base1.7 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz5.5 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB30 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm2243 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores1300 Million17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3215U y Core Ultra 7 265KF con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA11681851
El consumo de energia (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3215U y Core Ultra 7 265KF las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3215U y Core Ultra 7 265KF que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3215U y Core Ultra 7 265KF que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3215U y Core Ultra 7 265KF. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3215U y Core Ultra 7 265KF integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo850 MHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3215U y Core Ultra 7 265KF interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con Celeron 3215U y Core Ultra 7 265KF las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3215U y Core Ultra 7 265KF y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0
El Número de líneas PCI-Express1220

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3215U y Core Ultra 7 265KF acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 3215U 0.68
Ultra 7 265KF 37.46
+5409%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 3215U 1083
Ultra 7 265KF 59499
+5394%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.68 37.46
Novedad 1 de Junio 2015 24 de Octubre 2024
Núcleos 2 20
Flujos 2 20
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 125 Vatio

Celeron 3215U tiene 733.3% menor consumo de energía.

Ultra 7 265KF, por otro lado, tiene un 5408.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 900% más núcleos físicos y 900% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Core Ultra 7 265KF es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3215U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron 3215U esta destinado para portátiles es Core Ultra 7 265KF - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3215U y Core Ultra 7 265KF deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 27 votos

Califique Celeron 3215U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 votos

Califique Core Ultra 7 265KF en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3215U o Core Ultra 7 265KF, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.