Celeron 3205U vs. Atom x5-E3940

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 3205U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.61
Atom x5-E3940
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 9 Watt
1.26
+107%

Atom x5-E3940 supera a Celeron 3205U en un enorme 107% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3205U y Atom x5-E3940, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27622283
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron5x Intel Atom
El nombre de código de la arquitectura Broadwell (2014−2019)Apollo Lake (2016)
Fecha de lanzamiento5 de Enero 2015 (9 años hace)26 de Octubre 2016 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3205U y Atom x5-E3940: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3205U y Atom x5-E3940, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.5 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kB56K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB2 MB (total)
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)105 °C103 °C
Cantidad de los transistores1300 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3205U y Atom x5-E3940 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1168Intel BGA 1296
El consumo de energia (TDP)15 Watt9.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3205U y Atom x5-E3940 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3205U y Atom x5-E3940 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3205U y Atom x5-E3940 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3205U y Atom x5-E3940. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1866
Capacidad de memoria permitida16 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3205U y Atom x5-E3940 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 500
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo800 MHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3205U y Atom x5-E3940 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con Celeron 3205U y Atom x5-E3940 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3205U y Atom x5-E3940 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express124

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3205U y Atom x5-E3940 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 3205U 0.61
Atom x5-E3940 1.26
+107%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 3205U 947
Atom x5-E3940 1941
+105%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.61 1.26
Novedad 5 de Enero 2015 26 de Octubre 2016
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 9 Vatio

Atom x5-E3940 tiene un 106.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 66.7% menor consumo de energía.

El Atom x5-E3940 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3205U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3205U y Atom x5-E3940 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 30 votos

Califique Celeron 3205U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique Atom x5-E3940 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3205U o Atom x5-E3940, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.