Celeron 2981U vs. N3350

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron 2981U
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.65
Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.69
+6.2%

Celeron N3350 supera a Celeron 2981U por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2981U y Celeron N3350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28082765
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiencia energética4.1310.95
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Apollo Lake (2014−2016)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2014 (11 años hace)30 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$24

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 2981U y Celeron N3350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2981U y Celeron N3350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.6 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB1 MB
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 2981U y Celeron N3350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1168FCBGA1296
El consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 2981U y Celeron N3350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect+-
FDI-sin datos
AMT9.5sin datos
Matrix Storage-sin datos
HD Audio++
RST+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 2981U y Celeron N3350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Bootsin datos+
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guard-+
Anti-Theft--

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 2981U y Celeron N3350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
VT-isin datos-
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2981U y Celeron N3350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida16 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 2981U y Celeron N3350 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz650 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 2981U y Celeron N3350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsin datos+

API gráfica

Compatible con Celeron 2981U y Celeron N3350 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 2981U y Celeron N3350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express126
Compatible con PCI-sin datos
La revisión del USB3.02.0/3.0
El número total de los puertos SATA22
IDE integrado-sin datos
El número de los puertos de USB48
LAN integrada--
UART++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 2981U y Celeron N3350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron 2981U 0.65
Celeron N3350 0.69
+6.2%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 2981U 1036
Celeron N3350 1109
+7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.65 0.69
Novedad 1 de Enero 2014 30 de Agosto 2016
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 6 Vatio

Celeron N3350 tiene un 6.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Celeron 2981U y Celeron N3350. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 2981U
Celeron 2981U
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 7 votos

Califique Celeron 2981U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 969 votos

Califique Celeron N3350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron 2981U y Celeron N3350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.