Celeron 2957U vs. Core i3-10110U

VS

Puntuación combinada

Celeron 2957U
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.56
Core i3-10110U
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.52
+350%

Core i3-10110U supera a Celeron 2957U en un enorme 350% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2957U y Core i3-10110U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27191660
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronComet Lake
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Comet Lake-U (2019−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2014 (10 años hace)21 de Agosto 2019 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos
El precio actual$219 (2x)$484

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron 2957U y Core i3-10110U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2957U y Core i3-10110U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base1.4 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHz4.1 GHz
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB4 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 2957U y Core i3-10110U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1168FCBGA1528
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 2957U y Core i3-10110U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMAsin datos+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP--
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect+sin datos
FDI-sin datos
AMT9.5sin datos
Matrix Storage-sin datos
HD Audio+sin datos
RST+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 2957U y Core i3-10110U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPXsin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 2957U y Core i3-10110U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2957U y Core i3-10110U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida16 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s45.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 2957U y Core i3-10110U integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
La capacidad de memoria de vídeosin datos32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz1 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos23

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron 2957U y Core i3-10110U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 2957U y Core i3-10110U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2304@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron 2957U y Core i3-10110U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 2957U y Core i3-10110U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express1016
Compatible con PCI-sin datos
La revisión del USB3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
IDE integrado-sin datos
El número de los puertos de USB4sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 2957U y Core i3-10110U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 2957U 0.56
i3-10110U 2.52
+350%

Core i3-10110U supera a Celeron 2957U en un 350% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron 2957U 860
i3-10110U 3903
+354%

Core i3-10110U supera a Celeron 2957U en un 354% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Celeron 2957U 2077
i3-10110U 6349
+206%

Core i3-10110U supera a Celeron 2957U en un 206% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron 2957U 4043
i3-10110U 11205
+177%

Core i3-10110U supera a Celeron 2957U en un 177% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Celeron 2957U 53.5
i3-10110U 15.77
+239%

Celeron 2957U supera a Core i3-10110U en un 239% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Celeron 2957U 1
i3-10110U 4
+199%

Core i3-10110U supera a Celeron 2957U en un 199% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron 2957U 105
i3-10110U 321
+206%

Core i3-10110U supera a Celeron 2957U en un 206% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron 2957U 55
i3-10110U 162
+195%

Core i3-10110U supera a Celeron 2957U en un 195% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Celeron 2957U 0.62
i3-10110U 1.87
+202%

Core i3-10110U supera a Celeron 2957U en un 202% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron 2957U 0.1
i3-10110U 2.1
+1477%

Core i3-10110U supera a Celeron 2957U en un 1477% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron 2957U 1058
i3-10110U 2156
+104%

Core i3-10110U supera a Celeron 2957U en un 104% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron 2957U 8
i3-10110U 21
+173%

Core i3-10110U supera a Celeron 2957U en un 173% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron 2957U 41
i3-10110U 110
+167%

Core i3-10110U supera a Celeron 2957U en un 167% en x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

Celeron 2957U 2208
i3-10110U 7335
+232%

Core i3-10110U supera a Celeron 2957U en un 232% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

Celeron 2957U 1283
i3-10110U 3470
+170%

Core i3-10110U supera a Celeron 2957U en un 170% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Cobertura de referencia: 5%

Celeron 2957U 2819
i3-10110U 7706
+173%

Core i3-10110U supera a Celeron 2957U en un 173% en Geekbench 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.56 2.52
Novedad 1 de Enero 2014 21 de Agosto 2019
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm

El Core i3-10110U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 2957U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 2957U y Core i3-10110U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
Intel Core i3-10110U
Core i3-10110U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 67 votos

Califique Celeron 2957U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1207 votos

Califique Core i3-10110U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 2957U o Core i3-10110U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.