Celeron 2.8 GHz vs. Athlon MP 1000
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD Athlon MP |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | K7 (2000−2004) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 5 de Junio 2001 (24 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $215 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 2.8 GHz y Athlon MP 1000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.8 GHz y Athlon MP 1000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 1 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | FSB |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | 266 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 7.5 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 256 kB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 128 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 38 Million |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.8 GHz y Athlon MP 1000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 (Multiprocessor) |
| El consumo de energia (TDP) | 128 kB | 46.1 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2.8 GHz y Athlon MP 1000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 128 Vatio | 46 Vatio |
Celeron 2.8 GHz tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
Athlon MP 1000, por otro lado, tiene 178.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Intel Celeron 2.8 GHz y AMD Athlon MP 1000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 2.8 GHz esta destinado para portátiles es Athlon MP 1000 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Celeron 2.8 GHz en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Athlon MP 1000 en una escala de 1 a 5: