Celeron 2.8 GHz vs. Apple M2 Pro
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 689 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Apple Apple M-Series |
| Desarrollador | Intel | Apple |
| El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 17 de Enero 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 2.8 GHz y M2 Pro: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.8 GHz y M2 Pro, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.424 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 3.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 3.3 MB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 36 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 5 nm |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 40000 Million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.8 GHz y M2 Pro con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 128 kB | 36 MB + 24 MB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 2.8 GHz y M2 Pro integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 12 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 128 Vatio | 36 Vatio |
Apple M2 Pro tiene 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, un proceso litográfico 2500% más avanzado, y 255.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Intel Celeron 2.8 GHz y Apple M2 Pro. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
