Celeron 2.20 vs. Xeon 6972P
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2.20 y Xeon 6972P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3394 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para el servidor |
Eficiencia energética | 0.12 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | Granite Rapids (2024) |
Fecha de lanzamiento | Noviembre 2002 (22 años hace) | 24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 2.20 y Xeon 6972P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.20 y Xeon 6972P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 96 |
Flujos | 1 | 192 |
Frecuencia base | sin datos | 2.4 GHz |
La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 3.9 GHz |
Caché de nivel 1 | 8 kB | 112 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 128 kB | 2 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 480 MB (total) |
El proceso tecnológico | 130 nm | 5 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 146 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 80 °C |
Cantidad de los transistores | 55 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.20 y Xeon 6972P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
Socket | 478 | 7529 |
El consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 500 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 2.20 y Xeon 6972P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 2.20 y Xeon 6972P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 2.20 y Xeon 6972P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2.20 y Xeon 6972P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 2.20 y Xeon 6972P integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 2.20 y Xeon 6972P y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 96 |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 96 |
Flujos | 1 | 192 |
El proceso tecnológico | 130 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 73 Vatio | 500 Vatio |
Celeron 2.20 tiene 584.9% menor consumo de energía.
Xeon 6972P, por otro lado, tiene 9500% más núcleos físicos y 19100% más hilos, y un proceso litográfico 2500% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron 2.20 y Xeon 6972P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 2.20 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon 6972P - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 2.20 y Xeon 6972P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.