Celeron 2.20 vs. 6205
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2.20 y Celeron 6205, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Tiger Lake |
| El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | Tiger Lake U (2020) |
| Fecha de lanzamiento | Noviembre 2002 (22 años hace) | 1 de Septiembre 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 2.20 y Celeron 6205: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.20 y Celeron 6205, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 2/2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 8 kB | 160 kB |
| Caché de nivel 2 | 128 kB | 2.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 146 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 55 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.20 y Celeron 6205 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | 478 | BGA1499 |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 15 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2.20 y Celeron 6205. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 2.20 y Celeron 6205 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Vatio | 15 Vatio |
Celeron 6205 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 1200% más avanzado, y 386.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron 2.20 y Celeron 6205. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 2.20 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 6205 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 2.20 y Celeron 6205 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
