Celeron 2.0 vs. Pentium 350
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2.0 y Pentium 350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | Septiembre 2002 (22 años hace) | 21 de Noviembre 2011 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 2.0 y Pentium 350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.0 y Pentium 350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 1.2 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 5 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 8 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 128 kB | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 3 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 146 mm2 | 131 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 76 °C |
| Cantidad de los transistores | 55 million | 504 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.0 y Pentium 350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 478 | FCLGA1155 |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 2.0 y Pentium 350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| vPro | sin datos | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| FDI | sin datos | - |
| Fast Memory Access | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 2.0 y Pentium 350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 2.0 y Pentium 350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2.0 y Pentium 350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 21 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 2.0 y Pentium 350 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 2 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 4 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Vatio | 15 Vatio |
Pentium 350 tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 306.3% más avanzado, y 386.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron 2.0 y Pentium 350. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 2.0 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Pentium 350 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 2.0 y Pentium 350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
