Celeron 2.0 vs. Mobile Pentium II 366

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Mobile Pentium II
DesarrolladorIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Northwood (2002−2004)P6
Fecha de lanzamientoSeptiembre 2002 (23 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 2.0 y Mobile Pentium II 366: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.0 y Mobile Pentium II 366, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima2 GHz0.37 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Multiplicadorsin datos5.5
Caché de nivel 18 kBsin datos
Caché de nivel 2128 kB256 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico130 nm250 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)146 mm2180 mm2
Cantidad de los transistores55 million27 Million
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.0 y Mobile Pentium II 366 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket 478sin datos
El consumo de energia (TDP)73 Watt13.1 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2.0 y Mobile Pentium II 366. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2sin datos
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 130 nm 250 nm
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 13 Vatio

Celeron 2.0 tiene un proceso litográfico 92.3% más avanzado.

Mobile Pentium II 366, por otro lado, tiene 461.5% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Celeron 2.0 y Intel Mobile Pentium II 366. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron 2.0 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Mobile Pentium II 366 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0
Intel Mobile Pentium II 366
Mobile Pentium II 366

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 16 votos

Califique Celeron 2.0 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Califique Mobile Pentium II 366 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron 2.0 y Mobile Pentium II 366, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.