Celeron 1020E vs. FX PRO-8800P
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2841 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | sin datos |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Carrizo (2015−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Enero 2013 (12 años hace) | 2 de Junio 2015 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 1020E y FX PRO-8800P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 1020E y FX PRO-8800P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 3.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 320 kB |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB (per module) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 118 mm2 | 250 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 3,100 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 1020E y FX PRO-8800P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | G2 (988B) | FP4 |
| El consumo de energia (TDP) | 512 kB + 2 MB | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 1020E y FX PRO-8800P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 1020E y FX PRO-8800P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 1020E y FX PRO-8800P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 1020E y FX PRO-8800P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 1020E y FX PRO-8800P integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz) | Radeon R7 8CU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 1020E y FX PRO-8800P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 20 de Enero 2013 | 2 de Junio 2015 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 512 Vatio | 15 Vatio |
Celeron 1020E tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado.
FX PRO-8800P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 3313.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Intel Celeron 1020E y AMD FX PRO-8800P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
