Celeron 1005M vs. Phenom X4 9850 (95W)

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 1005M y Phenom X4 9850 (95W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2705no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética1.89sin datos
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Agena (2007−2008)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2013 (11 años hace)Octubre 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 1005M y Phenom X4 9850 (95W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 1005M y Phenom X4 9850 (95W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.9 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.9 GHz2.5 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB2 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)94 mm2285 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos450 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 1005M y Phenom X4 9850 (95W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA988AM2+
El consumo de energia (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 1005M y Phenom X4 9850 (95W) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 1005M y Phenom X4 9850 (95W) que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 1005M y Phenom X4 9850 (95W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 1005M y Phenom X4 9850 (95W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 1005M y Phenom X4 9850 (95W) integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorssin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 1005M y Phenom X4 9850 (95W) interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 1005M y Phenom X4 9850 (95W) y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 95 Vatio

Celeron 1005M tiene un proceso litográfico 195.5% más avanzado, y 171.4% menor consumo de energía.

Phenom X4 9850 (95W), por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre Celeron 1005M y Phenom X4 9850 (95W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron 1005M esta destinado para portátiles es Phenom X4 9850 (95W) - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 1005M y Phenom X4 9850 (95W) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
AMD Phenom X4 9850 (95W)
Phenom X4 9850 (95W)

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 253 votos

Califique Celeron 1005M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 votos

Califique Phenom X4 9850 (95W) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 1005M o Phenom X4 9850 (95W), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.