Celeron 1000M vs. i3-1305U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 1000M
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.67
Core i3-1305U
2023
5 núcleos / 6 flujos de datos, 15 Watt
5.54
+727%

Core i3-1305U supera a Celeron 1000M en un enorme 727% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 1000M y Core i3-1305U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27461158
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Raptor Lake-U
Eficiencia energética1.8134.95
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Raptor Lake-U (2023)
Fecha de lanzamiento20 de Enero 2013 (11 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86$309

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 1000M y Core i3-1305U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 1000M y Core i3-1305U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos25
Flujos26
Frecuencia base1.8 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz4.5 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB (total)10 MB (total)
El proceso tecnológico22 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)105 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,400 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 1000M y Core i3-1305U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA988FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 1000M y Core i3-1305U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 1000M y Core i3-1305U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 1000M y Core i3-1305U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 1000M y Core i3-1305U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacidad de memoria permitida32 GB96 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 1000M y Core i3-1305U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos64

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 1000M y Core i3-1305U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores34
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 1000M y Core i3-1305U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron 1000M y Core i3-1305U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 1000M y Core i3-1305U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express168

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 1000M y Core i3-1305U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 1000M 0.67
i3-1305U 5.54
+727%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 1000M 1069
i3-1305U 8802
+723%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.67 5.54
Núcleo de vídeo 0.77 5.58
Novedad 20 de Enero 2013 4 de Enero 2023
Núcleos 2 5
Flujos 2 6
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

i3-1305U tiene un 726.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 624.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 9 años, 150% más núcleos físicos y 200% más hilos, y 133.3% menor consumo de energía.

El Core i3-1305U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 1000M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 1000M y Core i3-1305U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
Intel Core i3-1305U
Core i3-1305U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 166 votos

Califique Celeron 1000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 126 votos

Califique Core i3-1305U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 1000M o Core i3-1305U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.