Celeron 1000M vs. Core i3-1115G4
Puntuación combinada
Core i3-1115G4 supera a Celeron 1000M en un enorme 471% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 1000M y Core i3-1115G4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2608 | 1363 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 30 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | Intel Tiger Lake |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Tiger Lake-UP3 |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Enero 2013 (11 años hace) | 2 de Septiembre 2020 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $86 | sin datos |
| El precio actual | $219 (2.5x) | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron 1000M y Core i3-1115G4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 1000M y Core i3-1115G4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 4.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 10 nm SuperFin |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 118 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 105 °C | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 1000M y Core i3-1115G4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCPGA988 | FCBGA1449 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 1000M y Core i3-1115G4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| My WiFi | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | sin datos | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| SIPP | sin datos | - |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 1000M y Core i3-1115G4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | sin datos |
| SGX | sin datos | - |
| OS Guard | sin datos | + |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 1000M y Core i3-1115G4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 1000M y Core i3-1115G4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 1000M y Core i3-1115G4 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | - | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1 GHz | 1.25 GHz |
| El número de unidades de ejecución | sin datos | 48 |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Celeron 1000M y Core i3-1115G4 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | 4 |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| SDVO | + | sin datos |
| CRT | + | sin datos |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 1000M y Core i3-1115G4 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2304@60Hz |
| La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2304@60Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 7680x4320@60Hz |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con Celeron 1000M y Core i3-1115G4 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12.1 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 1000M y Core i3-1115G4 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 16 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 1000M y Core i3-1115G4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i3-1115G4 supera a Celeron 1000M en un 471% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i3-1115G4 supera a Celeron 1000M en un 467% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i3-1115G4 supera a Celeron 1000M en un 443% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i3-1115G4 supera a Celeron 1000M en un 518% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Core i3-1115G4 supera a Celeron 1000M en un 223% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Core i3-1115G4 supera a Celeron 1000M en un 242% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Core i3-1115G4 supera a Celeron 1000M en un 229% en 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Celeron 1000M supera a Core i3-1115G4 en un 254% en wPrime 32.
TrueCrypt AES
TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.
Cobertura de referencia: 13%
Core i3-1115G4 supera a Celeron 1000M en un 1650% en TrueCrypt AES.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.
Cobertura de referencia: 13%
Core i3-1115G4 supera a Celeron 1000M en un 209% en x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.
Cobertura de referencia: 13%
Core i3-1115G4 supera a Celeron 1000M en un 200% en x264 encoding pass 1.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.69 | 3.94 |
| Novedad | 20 de Enero 2013 | 2 de Septiembre 2020 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 28 Vatio |
El Core i3-1115G4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 1000M en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 1000M y Core i3-1115G4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
