C-70 vs. Ryzen 5 4600HS
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 4600HS supera a C-70 en un enorme 4428% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3483 | 1014 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD C-Series | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiencia energética | 0.85 | 9.84 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Ontario (2011−2012) | Renoir-HS (Zen 2) (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2012 (13 años hace) | 6 de Enero 2020 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del C-70 y Ryzen 5 4600HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-70 y Ryzen 5 4600HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | 1 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.33 GHz | 4 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 30 |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 156 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 9,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de C-70 y Ryzen 5 4600HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | FP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran C-70 y Ryzen 5 4600HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-70 y Ryzen 5 4600HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-70 y Ryzen 5 4600HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR4-4266 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 68.27 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-70 y Ryzen 5 4600HS integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz) | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con C-70 y Ryzen 5 4600HS y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los C-70 y Ryzen 5 4600HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.18 | 8.15 |
| Núcleo de vídeo | 0.24 | 5.28 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2012 | 6 de Enero 2020 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 9 Vatio | 35 Vatio |
C-70 tiene 288.9% menor consumo de energía.
Ryzen 5 4600HS, por otro lado, tiene un 4427.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 2100% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 7 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 471.4% más avanzado.
El AMD Ryzen 5 4600HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD C-70 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
