C-70 vs. Celeron M 722
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-70 y Celeron M 722, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3294 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD C-Series | Intel Celeron M |
| Eficiencia energética | 2.12 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Ontario (2011−2012) | Penryn (2008−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2012 (12 años hace) | 1 de Octubre 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del C-70 y Celeron M 722: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-70 y Celeron M 722, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| Frecuencia base | 1 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 1.33 GHz | 1.2 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 107 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 410 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de C-70 y Celeron M 722 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | VGA956 |
| El consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 5.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran C-70 y Celeron M 722 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-70 y Celeron M 722 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-70 y Celeron M 722. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 Single-channel | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-70 y Celeron M 722 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz) | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Septiembre 2012 | 1 de Octubre 2008 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 9 Vatio | 5 Vatio |
C-70 tiene una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 12.5% más avanzado.
Celeron M 722, por otro lado, tiene 80% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre C-70 y Celeron M 722. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
