C-70 vs. Atom N455

VS

Puntuación agregada de rendimiento

C-70
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 9 Watt
0.20
+66.7%
Atom N455
2010
1 núcleo / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.12

C-70 supera a Atom N455 en un impresionante 67% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-70 y Atom N455, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32363353
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD C-SeriesIntel Atom
Eficiencia energética2.101.62
El nombre de código de la arquitectura Ontario (2011−2012)Pinetrail (2009−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2012 (12 años hace)1 de Junio 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$64

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del C-70 y Atom N455: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-70 y Atom N455, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia base1 GHz1.66 GHz
La frecuencia máxima1.33 GHz1.67 GHz
Velocidad del neumáticosin datos533 MHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico40 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos123 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de C-70 y Atom N455 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-BallFCBGA559
El consumo de energia (TDP)9 Watt6.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran C-70 y Atom N455 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en C-70 y Atom N455 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-70 y Atom N455 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-70 y Atom N455. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3 Single-channelDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos2 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-70 y Atom N455 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)Intel GMA 3150

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los C-70 y Atom N455 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

C-70 0.20
+66.7%
Atom N455 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

C-70 315
+60.7%
Atom N455 196

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

C-70 99
+86.8%
Atom N455 53

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

C-70 171
+114%
Atom N455 80

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

C-70 798
+41.5%
Atom N455 564

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

C-70 1495
+73.2%
Atom N455 863

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

C-70 782
+59.6%
Atom N455 490

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

C-70 98.2
+21.7%
Atom N455 119.5

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.20 0.12
Núcleo de vídeo 0.27 0.01
Novedad 1 de Septiembre 2012 1 de Junio 2010
Núcleos 2 1
El proceso tecnológico 40 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 9 Vatio 6 Vatio

C-70 tiene un 66.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 2600% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 12.5% más avanzado.

Atom N455, por otro lado, tiene 50% menor consumo de energía.

El C-70 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom N455 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el C-70 y Atom N455 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD C-70
C-70
Intel Atom N455
Atom N455

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 96 votos

Califique C-70 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 245 votos

Califique Atom N455 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores C-70 o Atom N455, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.