C-70 vs. Athlon II Neo K145
Puntuación agregada de rendimiento
C-70 supera a Athlon II Neo K145 por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-70 y Athlon II Neo K145, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3236 | 3253 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD C-Series | AMD Athlon II Neo |
| Eficiencia energética | 2.10 | 1.50 |
| El nombre de código de la arquitectura | Ontario (2011−2012) | Nile (2010) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2012 (12 años hace) | 15 de Diciembre 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del C-70 y Athlon II Neo K145: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-70 y Athlon II Neo K145, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| Frecuencia base | 1 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 1.33 GHz | 1.8 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 2000 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de C-70 y Athlon II Neo K145 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | S1 |
| El consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 12 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran C-70 y Athlon II Neo K145 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-70 y Athlon II Neo K145 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-70 y Athlon II Neo K145. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-70 y Athlon II Neo K145 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los C-70 y Athlon II Neo K145 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.20 | 0.19 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2012 | 15 de Diciembre 2010 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 9 Vatio | 12 Vatio |
C-70 tiene un 5.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 12.5% más avanzado, y 33.3% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre C-70 y Athlon II Neo K145. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el C-70 y Athlon II Neo K145 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
