C-50 vs. Ryzen 5 7640HS

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-50 y Ryzen 5 7640HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 457
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD C-Seriessin datos
El nombre de código de la arquitectura Ontario (2011−2012)Phoenix-HS (Zen 4)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2011 (13 años hace)Enero 2023 (1 año hace)
El precio actual$83 sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del C-50 y Ryzen 5 7640HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-50 y Ryzen 5 7640HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia basesin datos4.3 GHz
La frecuencia máxima1 GHz5 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB16 MB (total)
El proceso tecnológico40 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2178 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de C-50 y Ryzen 5 7640HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-BallFP8
El consumo de energia (TDP)9 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran C-50 y Ryzen 5 7640HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NIsin datos+
AVXsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-50 y Ryzen 5 7640HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-50 y Ryzen 5 7640HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3 Single-channelDDR5

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-50 y Ryzen 5 7640HS integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon 760M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con C-50 y Ryzen 5 7640HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los C-50 y Ryzen 5 7640HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

C-50 265
Ryzen 5 7640HS 22706
+8468%

Ryzen 5 7640HS supera a C-50 en un 8468% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

C-50 72
Ryzen 5 7640HS 2300
+3094%

Ryzen 5 7640HS supera a C-50 en un 3094% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

C-50 124
Ryzen 5 7640HS 9047
+7196%

Ryzen 5 7640HS supera a C-50 en un 7196% en GeekBench 5 Multi-Core.

Ventajas y desventajas


Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 40 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 9 Vatio 35 Vatio

No podemos decidir entre C-50 y Ryzen 5 7640HS. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el C-50 y Ryzen 5 7640HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD C-50
C-50
AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.9 263 votos

Califique C-50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 325 votos

Califique Ryzen 5 7640HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores C-50 o Ryzen 5 7640HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.