C-50 vs. Phenom II X4 955 (95W)

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-50 y Phenom II X4 955 (95W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3269no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD C-Seriessin datos
Eficiencia energética1.79sin datos
El nombre de código de la arquitectura Ontario (2011−2012)Deneb (2009−2011)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2011 (13 años hace)1 de Abril 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del C-50 y Phenom II X4 955 (95W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-50 y Phenom II X4 955 (95W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia basesin datos3.2 GHz
La frecuencia máxima1 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico40 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2258 mm2
Cantidad de los transistoressin datos758 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de C-50 y Phenom II X4 955 (95W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-BallAM3
El consumo de energia (TDP)9 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran C-50 y Phenom II X4 955 (95W) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vsin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-50 y Phenom II X4 955 (95W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-50 y Phenom II X4 955 (95W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3 Single-channelDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-50 y Phenom II X4 955 (95W) integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6250On certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con C-50 y Phenom II X4 955 (95W) y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Resumen de pros y contras


Novedad 4 de Enero 2011 1 de Abril 2009
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 40 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 9 Vatio 95 Vatio

C-50 tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 12.5% más avanzado, y 955.6% menor consumo de energía.

Phenom II X4 955 (95W), por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre C-50 y Phenom II X4 955 (95W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que C-50 esta destinado para portátiles es Phenom II X4 955 (95W) - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el C-50 y Phenom II X4 955 (95W) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD C-50
C-50
AMD Phenom II X4 955 (95W)
Phenom II X4 955 (95W)

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.9 268 votos

Califique C-50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 815 votos

Califique Phenom II X4 955 (95W) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores C-50 o Phenom II X4 955 (95W), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.