C-30 vs. Ryzen 3 PRO 5475U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-30 y Ryzen 3 PRO 5475U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 965
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD C-SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
El nombre de código de la arquitectura Ontario (2010−2012)Barcelo-U PRO (Zen 3) (2021−2022)
Fecha de lanzamiento9 de Noviembre 2010 (13 años hace)22 de Marzo 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del C-30 y Ryzen 3 PRO 5475U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-30 y Ryzen 3 PRO 5475U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos18
Frecuencia basesin datos2.7 GHz
La frecuencia máxima1.2 GHz4.1 GHz
Caché de nivel 164 kB256 kB
Caché de nivel 2512 kB2 MB
Caché de nivel 30 kB8 MB
El proceso tecnológico40 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2180 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
Cantidad de los transistoressin datos10,700 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de C-30 y Ryzen 3 PRO 5475U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-BallFP6
El consumo de energia (TDP)9 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran C-30 y Ryzen 3 PRO 5475U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas40 nm, 1.24-1.35VPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-30 y Ryzen 3 PRO 5475U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-30 y Ryzen 3 PRO 5475U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3 Single-channelDDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-30 y Ryzen 3 PRO 5475U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con C-30 y Ryzen 3 PRO 5475U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los C-30 y Ryzen 3 PRO 5475U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

C-30 178
Ryzen 3 PRO 5475U 11381
+6294%

Resumen de pros y contras


Novedad 9 de Noviembre 2010 22 de Marzo 2022
Núcleos 1 4
Flujos 1 8
El proceso tecnológico 40 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 9 Vatio 15 Vatio

C-30 tiene 66.7% menor consumo de energía.

Ryzen 3 PRO 5475U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 471.4% más avanzado.

No podemos decidir entre C-30 y Ryzen 3 PRO 5475U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el C-30 y Ryzen 3 PRO 5475U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD C-30
C-30
AMD Ryzen 3 PRO 5475U
Ryzen 3 PRO 5475U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.1 16 votos

Califique C-30 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Ryzen 3 PRO 5475U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores C-30 o Ryzen 3 PRO 5475U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.