C-30 vs. Core 2 Solo U2100

VS

Evaluación acumulativa de resultados

C-30
2011
1 núcleo / 1 flujo de datos, 9 Watt
0.11
Core 2 Solo U2100
1 núcleo / 1 flujo de datos, 5 Watt
0.15
+36.4%

Core 2 Solo U2100 supera a C-30 en un considerable 36% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-30 y Core 2 Solo U2100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento34283382
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD C-SeriesCore 2 Solo
Eficiencia energética1.162.60
El nombre de código de la arquitectura Ontario (2011−2012)Merom-L (2007)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2011 (14 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del C-30 y Core 2 Solo U2100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-30 y Core 2 Solo U2100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
Frecuencia basesin datos1.06 GHz
La frecuencia máxima1.2 GHz1.06 GHz
Velocidad del neumáticosin datos533 MHz
Caché de nivel 164 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kBsin datos
Caché de nivel 30 kB1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico40 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.8V-1V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de C-30 y Core 2 Solo U2100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FT1 BGA 413-Ballsin datos
El consumo de energia (TDP)9 Watt5.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran C-30 y Core 2 Solo U2100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas40 nm, 1.24-1.35Vsin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en C-30 y Core 2 Solo U2100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-30 y Core 2 Solo U2100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-30 y Core 2 Solo U2100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3 Single-channelsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-30 y Core 2 Solo U2100 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6250sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los C-30 y Core 2 Solo U2100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

C-30 0.11
Core 2 Solo U2100 0.15
+36.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

C-30 178
Core 2 Solo U2100 233
+30.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.11 0.15
El proceso tecnológico 40 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 9 Vatio 5 Vatio

C-30 tiene un proceso litográfico 62.5% más avanzado.

Core 2 Solo U2100, por otro lado, tiene un 36.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 80% menor consumo de energía.

El Core 2 Solo U2100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al C-30 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD C-30
C-30
Intel Core 2 Solo U2100
Core 2 Solo U2100

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.9 18 votos

Califique C-30 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Califique Core 2 Solo U2100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores C-30 y Core 2 Solo U2100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.