Atom x7-Z8700 vs. Ultra 7 265KF

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom x7-Z8700
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.83
Core Ultra 7 265KF
2024
20 núcleos / 20 flujos de datos, 125 Watt
37.07
+4366%

Core Ultra 7 265KF supera a Atom x7-Z8700 en un enorme 4366% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x7-Z8700 y Core Ultra 7 265KF, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento259489
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos97.68
Tipopara los portátilesde desktop
Serie7x Intel Atomsin datos
Eficiencia energéticasin datos28.07
El nombre de código de la arquitectura Cherry Trail (2015−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento2 de Marzo 2015 (9 años hace)24 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$379

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom x7-Z8700 y Core Ultra 7 265KF: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x7-Z8700 y Core Ultra 7 265KF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos420
Flujos420
Frecuencia base1.6 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz5.5 GHz
Multiplicador16sin datos
Caché de nivel 1sin datos112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB30 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos243 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x7-Z8700 y Core Ultra 7 265KF con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket UTFCBGA13801851
El consumo de energia (TDP)sin datos125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x7-Z8700 y Core Ultra 7 265KF las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom x7-Z8700 y Core Ultra 7 265KF que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
Secure Boot+sin datos
Identity Protection+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x7-Z8700 y Core Ultra 7 265KF que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x7-Z8700 y Core Ultra 7 265KF. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x7-Z8700 y Core Ultra 7 265KF integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)N/A
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo600 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución16sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Atom x7-Z8700 y Core Ultra 7 265KF interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Atom x7-Z8700 y Core Ultra 7 265KF disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43840x2160sin datos
La resolución máxima a través de eDP2560x1600sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x7-Z8700 y Core Ultra 7 265KF y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0
El Número de líneas PCI-Express220
La revisión del USB3.0sin datos
El número de los puertos de USB3sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x7-Z8700 y Core Ultra 7 265KF acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom x7-Z8700 0.83
Ultra 7 265KF 37.07
+4366%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom x7-Z8700 1326
Ultra 7 265KF 58883
+4341%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.83 37.07
Novedad 2 de Marzo 2015 24 de Octubre 2024
Núcleos 4 20
Flujos 4 20
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm

Ultra 7 265KF tiene un 4366.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 400% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Core Ultra 7 265KF es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x7-Z8700 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Atom x7-Z8700 esta destinado para portátiles es Core Ultra 7 265KF - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x7-Z8700 y Core Ultra 7 265KF deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 21 votos

Califique Atom x7-Z8700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 votos

Califique Core Ultra 7 265KF en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom x7-Z8700 o Core Ultra 7 265KF, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.