Atom x7-E3950 vs. Ryzen 3 3200G
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 3 3200G supera a Atom x7-E3950 en un enorme 282% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x7-E3950 y Ryzen 3 3200G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2337 | 1300 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 50 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 8.90 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | 7x Intel Atom | AMD Ryzen 3 |
| Eficiencia energética | 9.27 | 6.54 |
| El nombre de código de la arquitectura | Apollo Lake (2014−2016) | Picasso (2019−2022) |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Octubre 2016 (7 años hace) | 7 de Julio 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $57 | $99 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom x7-E3950 y Ryzen 3 3200G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x7-E3950 y Ryzen 3 3200G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 1.6 GHz | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 4 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
| Multiplicador | sin datos | 36 |
| Caché de nivel 1 | 56K (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB (total) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 210 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 110 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 103 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,940 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom x7-E3950 y Ryzen 3 3200G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Intel BGA 1296 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom x7-E3950 y Ryzen 3 3200G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom x7-E3950 y Ryzen 3 3200G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x7-E3950 y Ryzen 3 3200G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x7-E3950 y Ryzen 3 3200G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 46.933 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x7-E3950 y Ryzen 3 3200G integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 505 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x7-E3950 y Ryzen 3 3200G y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x7-E3950 y Ryzen 3 3200G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.22 | 4.66 |
| Núcleo de vídeo | 0.93 | 4.50 |
| Novedad | 26 de Octubre 2016 | 7 de Julio 2019 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 65 Vatio |
Atom x7-E3950 tiene 441.7% menor consumo de energía.
Ryzen 3 3200G, por otro lado, tiene un 282% más de puntuación agregada de rendimiento, 383.9% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.
El Ryzen 3 3200G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x7-E3950 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Atom x7-E3950 esta destinado para portátiles es Ryzen 3 3200G - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x7-E3950 y Ryzen 3 3200G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
