Atom x7-E3950 vs. Core i7-12700F

VS

Puntuación combinada

Atom x7-E3950
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.21
Core i7-12700F
2022
12 núcleos / 20 flujos de datos, 65 Watt
19.81
+1537%

i7-12700F supera a Atom x7-E3950 en un enorme 1537% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x7-E3950 y Core i7-12700F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2251262
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos62.77
Tipopara los portátilesde desktop
Serie7x Intel Atomsin datos
El nombre de código de la arquitectura Apollo Lake (2016)Alder Lake
Fecha de lanzamiento10 de Octubre 2016 (7 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $57$386
El precio actual$377 (6.6x)$267 (0.7x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Atom x7-E3950 y Core i7-12700F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x7-E3950 y Core i7-12700F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos412
Flujos420
Frecuencia base1.6 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima2 GHz4.9 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 22 MB12 MB
Caché de nivel 30 kB25 MB
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos215 mm2
La temperatura máxima del núcleo110 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)103 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x7-E3950 y Core i7-12700F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1296FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)12 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x7-E3950 y Core i7-12700F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom x7-E3950 y Core i7-12700F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x7-E3950 y Core i7-12700F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x7-E3950 y Core i7-12700F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida8 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos76.8 GB/s

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x7-E3950 y Core i7-12700F integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 505sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x7-E3950 y Core i7-12700F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express420

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x7-E3950 y Core i7-12700F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom x7-E3950 1.21
i7-12700F 19.81
+1537%

Core i7-12700F supera a Atom x7-E3950 en un 1537% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Atom x7-E3950 1864
i7-12700F 30642
+1544%

Core i7-12700F supera a Atom x7-E3950 en un 1544% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Atom x7-E3950 233
i7-12700F 2373
+918%

Core i7-12700F supera a Atom x7-E3950 en un 918% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Atom x7-E3950 722
i7-12700F 11589
+1505%

Core i7-12700F supera a Atom x7-E3950 en un 1505% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Atom x7-E3950 1304
i7-12700F 9146
+601%

Core i7-12700F supera a Atom x7-E3950 en un 601% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Atom x7-E3950 3769
i7-12700F 56067
+1388%

Core i7-12700F supera a Atom x7-E3950 en un 1388% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Atom x7-E3950 2152
i7-12700F 15823
+635%

Core i7-12700F supera a Atom x7-E3950 en un 635% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Atom x7-E3950 30.26
i7-12700F 2.95
+926%

Atom x7-E3950 supera a Core i7-12700F en un 926% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Atom x7-E3950 2
i7-12700F 34
+1981%

Core i7-12700F supera a Atom x7-E3950 en un 1981% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Atom x7-E3950 125
i7-12700F 2610
+1988%

Core i7-12700F supera a Atom x7-E3950 en un 1988% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Atom x7-E3950 41
i7-12700F 271
+561%

Core i7-12700F supera a Atom x7-E3950 en un 561% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Atom x7-E3950 0.51
i7-12700F 3.28
+543%

Core i7-12700F supera a Atom x7-E3950 en un 543% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom x7-E3950 1
i7-12700F 3.3
+230%

Core i7-12700F supera a Atom x7-E3950 en un 230% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom x7-E3950 725
i7-12700F 8695
+1099%

Core i7-12700F supera a Atom x7-E3950 en un 1099% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom x7-E3950 9
i7-12700F 119
+1189%

Core i7-12700F supera a Atom x7-E3950 en un 1189% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom x7-E3950 45
i7-12700F 297
+557%

Core i7-12700F supera a Atom x7-E3950 en un 557% en x264 encoding pass 1.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.21 19.81
Novedad 10 de Octubre 2016 4 de Enero 2022
Núcleos 4 12
Flujos 4 20
Coste $57 $386
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 65 Vatio

El Core i7-12700F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x7-E3950 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Atom x7-E3950 esta destinado para portátiles es Core i7-12700F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x7-E3950 y Core i7-12700F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Core i7-12700F
Core i7-12700F

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 44 votos

Califique Atom x7-E3950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1286 votos

Califique Core i7-12700F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom x7-E3950 o Core i7-12700F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.