Atom x5-Z8550 vs. Core 2 Duo T7600

Puntuación agregada de rendimiento

Atom x5-Z8550
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.74
+39.6%
Core 2 Duo T7600
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 34 Watt
0.53

Atom x5-Z8550 supera a Core 2 Duo T7600 en un considerable 40% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x5-Z8550 y Core 2 Duo T7600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26742858
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie5x Intel AtomIntel Core 2 Duo
Eficiencia energéticasin datos1.45
El nombre de código de la arquitectura Cherry Trail (2015−2016)Merom (2006−2008)
Fecha de lanzamiento8 de Febrero 2016 (8 años hace)28 de Agosto 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$619

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom x5-Z8550 y Core 2 Duo T7600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x5-Z8550 y Core 2 Duo T7600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.44 GHz2.33 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz2.33 GHz
Velocidad del neumáticosin datos667 MHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB
Caché de nivel 22 MB4 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico14 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos143 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos291 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.0375V-1.3V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x5-Z8550 y Core 2 Duo T7600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket UTFCBGA1380PBGA479,PPGA478
El consumo de energia (TDP)sin datos34 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x5-Z8550 y Core 2 Duo T7600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom x5-Z8550 y Core 2 Duo T7600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Boot+sin datos
Identity Protection+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x5-Z8550 y Core 2 Duo T7600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x5-Z8550 y Core 2 Duo T7600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x5-Z8550 y Core 2 Duo T7600 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 400 (Braswell)sin datos
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo600 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Atom x5-Z8550 y Core 2 Duo T7600 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Atom x5-Z8550 y Core 2 Duo T7600 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43840x2160sin datos
La resolución máxima a través de eDP2560x1600sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x5-Z8550 y Core 2 Duo T7600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express2sin datos
La revisión del USB3.0sin datos
El número de los puertos de USB3sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x5-Z8550 y Core 2 Duo T7600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom x5-Z8550 0.74
+39.6%
Core 2 Duo T7600 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom x5-Z8550 1156
+40.3%
Core 2 Duo T7600 824

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Atom x5-Z8550 170
Core 2 Duo T7600 254
+49.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Atom x5-Z8550 485
+14.7%
Core 2 Duo T7600 423

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.74 0.53
Novedad 8 de Febrero 2016 28 de Agosto 2006
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 65 nm

Atom x5-Z8550 tiene un 39.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.

El Atom x5-Z8550 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo T7600 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x5-Z8550 y Core 2 Duo T7600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550
Intel Core 2 Duo T7600
Core 2 Duo T7600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 22 votos

Califique Atom x5-Z8550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 34 votos

Califique Core 2 Duo T7600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom x5-Z8550 o Core 2 Duo T7600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.