Atom x5-E8000 vs. Ultra X9 388H

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Atom x5-E8000
2016, $39
4 núcleos / 4 flujos de datos, 5 Watt
0.57
Core Ultra X9 388H
2026
16 núcleos / 16 flujos de datos, 25 Watt
21.64
+3696%

Core Ultra X9 388H supera a Atom x5-E8000 en un enorme 3696% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3103317
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie5x Intel Atomsin datos
Eficiencia energética4.8136.55
DesarrolladorIntelIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Cherry Trail (2015−2016)Panther Lake (2026)
Fecha de lanzamiento8 de Febrero 2016 (9 años hace)5 de Enero 2026 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento $39sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom x5-E8000 y Core Ultra X9 388H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x5-E8000 y Core Ultra X9 388H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos416
Núcleos de rendimientosin datos4
Núcleos eficientessin datos8
Núcleos de bajo consumosin datos4
Flujos416
Frecuencia basesin datos2.1 GHz
La frecuencia máxima1.04 GHz5.1 GHz
Multiplicador10sin datos
Caché de nivel 1sin datos192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB18 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x5-E8000 y Core Ultra X9 388H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket sin datosFCBGA2540
El consumo de energia (TDP)5 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x5-E8000 y Core Ultra X9 388H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom x5-E8000 y Core Ultra X9 388H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x5-E8000 y Core Ultra X9 388H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x5-E8000 y Core Ultra X9 388H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3LPDDR5X-9600
Capacidad de memoria permitida8 GB96 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x5-E8000 y Core Ultra X9 388H integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz)Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos2.5 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Atom x5-E8000 y Core Ultra X9 388H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Atom x5-E8000 y Core Ultra X9 388H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de eDPsin datos3840 x 2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Atom x5-E8000 y Core Ultra X9 388H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x5-E8000 y Core Ultra X9 388H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express412

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x5-E8000 y Core Ultra X9 388H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Atom x5-E8000 0.57
Ultra X9 388H 21.64
+3696%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Atom x5-E8000 990
Muestras: 36
Ultra X9 388H 37904
+3729%
Muestras: 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Atom x5-E8000 94
Ultra X9 388H 3198
+3302%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.57 21.64
Novedad 8 de Febrero 2016 5 de Enero 2026
Núcleos 4 16
Flujos 4 16
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 25 Vatio

Atom x5-E8000 tiene 400% menor consumo de energía.

Ultra X9 388H, por otro lado, tiene un 3696.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Intel Core Ultra X9 388H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom x5-E8000 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 70 votos

Califique Atom x5-E8000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14 votos

Califique Core Ultra X9 388H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom x5-E8000 y Core Ultra X9 388H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.