Atom x5-E8000 vs. Celeron M 333
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3048 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | 5x Intel Atom | Celeron M |
Eficiencia energética | 4.56 | sin datos |
Desarrollador | Intel | Intel |
El nombre de código de la arquitectura | Cherry Trail (2015−2016) | Banias (2003) |
Fecha de lanzamiento | 8 de Febrero 2016 (9 años hace) | sin datos |
El precio en el momento del lanzamiento | $39 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom x5-E8000 y Celeron M 333: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x5-E8000 y Celeron M 333, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 1 |
Flujos | 4 | 1 |
La frecuencia máxima | 1.04 GHz | 0.9 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 400 MHz |
Multiplicador | 10 | sin datos |
Caché de nivel 2 | 2 MB | sin datos |
Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 14 nm | 130 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom x5-E8000 y Celeron M 333 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom x5-E8000 y Celeron M 333 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x5-E8000 y Celeron M 333. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x5-E8000 y Celeron M 333 integradas.
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x5-E8000 y Celeron M 333 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 4 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 4 | 1 |
Flujos | 4 | 1 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 130 nm |
Atom x5-E8000 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
No podemos decidir entre Intel Atom x5-E8000 y Intel Celeron M 333. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.