Atom x5-E8000 vs. Celeron 2957U

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Atom x5-E8000
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 5 Watt
0.60
+13.2%
Celeron 2957U
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.53

Atom x5-E8000 supera a Celeron 2957U en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x5-E8000 y Celeron 2957U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28602920
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie5x Intel AtomIntel Celeron
Eficiencia energética11.433.37
El nombre de código de la arquitectura Cherry Trail (2015−2016)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamiento8 de Febrero 2016 (9 años hace)1 de Enero 2014 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $39$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom x5-E8000 y Celeron 2957U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x5-E8000 y Celeron 2957U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia basesin datos1.4 GHz
La frecuencia máxima1.04 GHz1.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Multiplicador10sin datos
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 22 MB512 kB
Caché de nivel 30 kB2 MB
El proceso tecnológico14 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x5-E8000 y Celeron 2957U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket sin datosFCBGA1168
El consumo de energia (TDP)5 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x5-E8000 y Celeron 2957U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos+
FDIsin datos-
AMTsin datos9.5
Matrix Storagesin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom x5-E8000 y Celeron 2957U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x5-E8000 y Celeron 2957U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x5-E8000 y Celeron 2957U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x5-E8000 y Celeron 2957U integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Atom x5-E8000 y Celeron 2957U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x5-E8000 y Celeron 2957U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express410
Compatible con PCIsin datos-
La revisión del USBsin datos3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
IDE integradosin datos-
El número de los puertos de USBsin datos4
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x5-E8000 y Celeron 2957U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Atom x5-E8000 0.60
+13.2%
Celeron 2957U 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom x5-E8000 962
+13.3%
Celeron 2957U 849

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Atom x5-E8000 910
Celeron 2957U 2077
+128%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Atom x5-E8000 3219
Celeron 2957U 4043
+25.6%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Atom x5-E8000 34.57
+54.8%
Celeron 2957U 53.5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Atom x5-E8000 94
Celeron 2957U 105
+11.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Atom x5-E8000 27
Celeron 2957U 55
+104%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Atom x5-E8000 0.6
+323%
Celeron 2957U 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Atom x5-E8000 8
Celeron 2957U 8

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Atom x5-E8000 37
Celeron 2957U 41
+12.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Atom x5-E8000 588
Celeron 2957U 1058
+79.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.60 0.53
Novedad 8 de Febrero 2016 1 de Enero 2014
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 15 Vatio

Atom x5-E8000 tiene un 13.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.

El Atom x5-E8000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 2957U en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 58 votos

Califique Atom x5-E8000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 75 votos

Califique Celeron 2957U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom x5-E8000 y Celeron 2957U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.