Atom Z500 vs. Celeron M 380

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Atom Z500
2008, $45
1 núcleo / 1 flujo de datos
0.14
Celeron M 380
1 núcleo / 1 flujo de datos, 21 Watt
0.15
+7.1%

Celeron M 380 supera a Atom Z500 por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento36123596
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel AtomCeleron M
Eficiencia energética9.100.30
DesarrolladorIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Silverthorne (2008−2010)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2008 (17 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $45sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom Z500 y Celeron M 380: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z500 y Celeron M 380, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
Frecuencia basesin datos1.6 GHz
La frecuencia máxima0.8 GHz1.6 GHz
Tipo de busFSBsin datos
Velocidad del neumático400 MT/s400 MHz
Multiplicador8sin datos
Caché de nivel 156 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kBsin datos
Caché de nivel 30 kB1 MB L2 kB
El proceso tecnológico45 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)24.18 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores47 Millionsin datos
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.80 -1.1V1.004V-1.292V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom Z500 y Celeron M 380 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket PBGA441PPGA478, H-PBGA479
El consumo de energia (TDP)0.65 Watt21 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom Z500 y Celeron M 380 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom Z500 y Celeron M 380 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z500 y Celeron M 380 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x--

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom Z500 y Celeron M 380 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Atom Z500 0.14
Celeron M 380 0.15
+7.1%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Atom Z500 115
Celeron M 380 111
+3.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.14 0.15
El proceso tecnológico 45 nm 90 nm

Atom Z500 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.

Celeron M 380, por otro lado, tiene un 7.1% más de puntuación agregada de rendimiento.

No podemos decidirnos entre Intel Atom Z500 y Intel Celeron M 380. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom Z500
Atom Z500
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.1 36 votos

Califique Atom Z500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 votos

Califique Celeron M 380 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom Z500 y Celeron M 380, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.