Atom Z2760 vs. Core i5-13420H
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom Z2760 y Core i5-13420H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 593 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 61 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Raptor Lake-H |
| El nombre de código de la arquitectura | Cloverview (2012) | Raptor Lake-H |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Septiembre 2012 (11 años hace) | 4 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio actual | $481 | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del Atom Z2760 y Core i5-13420H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z2760 y Core i5-13420H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 4 | 12 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 4.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 65 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 140 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom Z2760 y Core i5-13420H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FC-MB4760 | FCBGA1744 |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom Z2760 y Core i5-13420H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | sin datos | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom Z2760 y Core i5-13420H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z2760 y Core i5-13420H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom Z2760 y Core i5-13420H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| Capacidad de memoria permitida | 2.4 GB | 96 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom Z2760 y Core i5-13420H integradas.
| Núcleo de vídeo | PowerVR SGX545 (533 MHz) | Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors |
| Quick Sync Video | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.4 GHz |
| El número de unidades de ejecución | sin datos | 48 |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Atom Z2760 y Core i5-13420H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 4 |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también Atom Z2760 y Core i5-13420H disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con Atom Z2760 y Core i5-13420H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12.1 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom Z2760 y Core i5-13420H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 28 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom Z2760 y Core i5-13420H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i5-13420H supera a Atom Z2760 en un 6207% en Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Core i5-13420H supera a Atom Z2760 en un 1446% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Core i5-13420H supera a Atom Z2760 en un 2700% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Core i5-13420H supera a Atom Z2760 en un 1381% en 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Core i5-13420H supera a Atom Z2760 en un 3957% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 14%
Core i5-13420H supera a Atom Z2760 en un 1533% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.
Cobertura de referencia: 13%
Core i5-13420H supera a Atom Z2760 en un 15900% en TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.
Cobertura de referencia: 13%
Core i5-13420H supera a Atom Z2760 en un 730% en WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.
Cobertura de referencia: 13%
Core i5-13420H supera a Atom Z2760 en un 3321% en x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.
Cobertura de referencia: 13%
Core i5-13420H supera a Atom Z2760 en un 1703% en x264 encoding pass 1.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 27 de Septiembre 2012 | 4 de Enero 2023 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 4 | 12 |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Vatio | 45 Vatio |
No podemos decidir entre Atom Z2760 y Core i5-13420H. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom Z2760 y Core i5-13420H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
