Atom Z2760 vs. A4-1350
Evaluación acumulativa de resultados
A4-1350 supera a Atom Z2760 en un enorme 206% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3540 | 3116 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD A-Series |
| Eficiencia energética | 6.09 | 6.98 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Cloverview (2012) | Kabini (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Septiembre 2012 (13 años hace) | 18 de Octubre 2013 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom Z2760 y A4-1350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z2760 y A4-1350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 65 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 140 million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom Z2760 y A4-1350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FC-MB4760 | FT3 |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 8 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom Z2760 y A4-1350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z2760 y A4-1350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom Z2760 y A4-1350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 2.4 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom Z2760 y A4-1350 integradas.
| Núcleo de vídeo | PowerVR SGX545 (533 MHz) | AMD Radeon HD 8210 (300 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom Z2760 y A4-1350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.17 | 0.52 |
| Novedad | 27 de Septiembre 2012 | 18 de Octubre 2013 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Vatio | 8 Vatio |
Atom Z2760 tiene 166.7% menor consumo de energía.
A4-1350, por otro lado, tiene un 205.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 100% más núcleos físicos.
El AMD A4-1350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom Z2760 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
