Atom Z2580 vs. Celeron E3400

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Atom Z2580
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 3 Watt
0.23
Celeron E3400
2010, $76
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.51
+122%

Celeron E3400 supera a Atom Z2580 en un enorme 122% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento34373120
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.72
Tipopara los portátilesde desktop
Eficiencia energética8.210.84
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Clovertrail (2013)Wolfdale (2008−2010)
Fecha de lanzamiento27 de Febrero 2013 (12 años hace)17 de Enero 2010 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$76

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom Z2580 y Celeron E3400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z2580 y Celeron E3400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia basesin datos2.6 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (total)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)65 mm282 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C74 °C
Cantidad de los transistores140 million228 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom Z2580 y Celeron E3400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FC-MB4760LGA775
El consumo de energia (TDP)3 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom Z2580 y Celeron E3400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
PAE32 Bitsin datos
Smart Idle+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom Z2580 y Celeron E3400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z2580 y Celeron E3400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom Z2580 y Celeron E3400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR1, DDR2, DDR3
Capacidad de memoria permitida2 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria8.5 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom Z2580 y Celeron E3400 integradas.

Núcleo de vídeoPowerVR SGX544MP2 (400 MHz)sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo533 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Atom Z2580 y Celeron E3400 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom Z2580 y Celeron E3400 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
La revisión del USB2.0 OTG, USB-SPH 2.0sin datos
El número de los puertos de USB2sin datos
UART3sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.23 0.51
Novedad 27 de Febrero 2013 17 de Enero 2010
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 3 Vatio 65 Vatio

Atom Z2580 tiene una ventaja de edad de 3 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 2066.7% menor consumo de energía.

Celeron E3400, por otro lado, tiene un 121.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Intel Celeron E3400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom Z2580 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Atom Z2580 esta destinado para portátiles es Celeron E3400 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom Z2580
Atom Z2580
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 6 votos

Califique Atom Z2580 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 306 votos

Califique Celeron E3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom Z2580 y Celeron E3400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.