Atom Z2520 vs. Athlon II M360

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosAMD Athlon II
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Clovertrail (2013)Caspian (2009)
Fecha de lanzamiento27 de Febrero 2013 (12 años hace)10 de Septiembre 2009 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom Z2520 y Athlon II M360: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z2520 y Athlon II M360, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.2 GHz2.3 GHz
Velocidad del neumáticosin datos3200 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)65 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores140 millionsin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom Z2520 y Athlon II M360 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FC-MB4760Socket S1 (S1g3)
El consumo de energia (TDP)3 Watt1 MB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom Z2520 y Athlon II M360 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
PAE32 Bitsin datos
Smart Idle+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z2520 y Athlon II M360 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom Z2520 y Athlon II M360. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR2
Capacidad de memoria permitida2 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria8.5 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom Z2520 y Athlon II M360 integradas.

Núcleo de vídeoSGX 544MP2sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Atom Z2520 y Athlon II M360 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom Z2520 y Athlon II M360 y sus métodos de conexión.

La revisión del USB2.0 OTG, USB-SPH 2.0sin datos
El número de los puertos de USB2sin datos
UART3sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 27 de Febrero 2013 10 de Septiembre 2009
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 3 Vatio 1 Vatio

Atom Z2520 tiene una ventaja de edad de 3 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Athlon II M360, por otro lado, tiene 200% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Atom Z2520 y AMD Athlon II M360. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom Z2520
Atom Z2520
AMD Athlon II M360
Athlon II M360

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 19 votos

Califique Atom Z2520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Athlon II M360 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom Z2520 y Athlon II M360, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.